2者間の連携度合、情報共有

  • Last Update:May,17,2018 Created:May,17,2018
  • Comment
  • Like
  • Favorite

Public

Profile

Title of the dataset 2者間の連携度合、情報共有
Provenance of the dataset
How were the data collected/created? What was the cost? 説明変数を元にモデルを作成
Data sharing policy Undecided
Data sharing policy

About data analysis and simulation

Type of data: Check all that apply. Use "Other" to specify other types so that we can include them in further updates. number
Variable labels of dataset (the names of the variables) ミーティング内容密度|仲介(AIコンサル)への問い合わせ回数|ミーティング回数|メール回数|メール内容密度
Outline of data 講義「知識マネジメント」では、導入側と開発側を想定している。 本データジャケットでは特に情報共有における連携度合をどのように指標化するかという点に着目している。 情報連携の構成として、共有における「効率性」と「ストレス」の2面を考えている。理想の状態としては、効率性が高くストレス値が低いと本指標が高くでる、ということを想定している。
Simulation process 「効率性」の面では、メール・ミーティングの内容密度を元に評価。具体的な評価方法としては、第三者による定性的な評価が考えられる。 「ストレス」の面では、ミーティングの回数・仲介への問い合わせ・メール回数からわかる偏向による評価を考えている。 最終的な指標としては、効率性が高くストレスが低いと指標値が高くなるように設定する。
Expected outcome of the process (obtained knowledge, analysis results, output of tools) 効率性については、内容密度が高くなると評価が高くなる。 ストレスについては、ミーティング回数が0に近づく、問い合わせが増大する、メール回数の偏りが増大する場合に、ストレス値が悪化する。
Anticipation for analyses/simulations other than the typical ones provided above

Other

Comments
What kind of data/tools do you wish to have? DJ202、DJ833
Visualized information
Sample data

Comment form

captcha

Please check the terms of use here.

関連するトピック

関連するトピックはありません。